Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机? 您所在的位置:网站首页 小米11pro 频闪 Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

2024-07-17 04:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机? 2022-05-24 21:44:54 19点赞 27收藏 14评论

去年的Redmi Note 11系列虽然外围配置都拉满了,三星的AMOLED屏幕,120W的神仙秒充等旗舰级配置却只搭配了一颗中端芯片天玑920,被Redmi一贯堆料满足的粉丝说要是再换一个旗舰芯片就好了。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

但是Redmi目前的策略是一年两代Note,一代主打性能,一代主打体验,所以Note 11系列满足的不是性能向用户而是体验向用户。在一年之后Redmi携着Note 11T系列来了,而Note 11T系列是基于Note 10Pro的升级,所以我们更多的对标去年的Note 10 Pro。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

我们这次为大家测试的是Redmi Note 11T Pro+,没错就是这几个里面的超大杯。而Note 11T Pro+这个名字确实有点长,我来给大家拆解开解读一下。首先这是Note系列的产品线,但是这个T确实是在Note系列产品线当中第一次出现。那么是不是名字越长越厉害呢?让我们为大家看看这代Note 10 Pro的升级版有什么实力。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

不廉价的外观设计,塑料做出金属质感

盒子是一贯的Redmi包装,白色的纸盒加上金色的字体,倒是一贯的家族传承。侧边有120W TURBO CHARGE的字样,代表着他支持120W快充。打开包装里面的配件有手机,清水壳,卡针以及不用读系列,下面就是这个和手机差不多重的120W充电头和6A的定制数据线。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

相比于库克连20W的充电头都不送我,卢伟冰是个实在人啊。这个120W的充电头搭配自家的6A数据线不仅可以实现对小米和红米系手机的快充,也可以对支持高功率PD设备快充,包括像笔记本电脑的65W的PD协议。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

我们拿到的手机是银色,官方称之为原子银。说实话,这算是目前我觉得最好看的千元机之一。其实它的背板和边框都是塑料材质,但是却难得的做出了质感,并且我们的摄影师在使用之后不断的在问这是金属吗?不管是纯银的配色像金属,还是优秀的喷砂工艺带来的触感,它确实不像塑料质感。这块背板的设计也很有心了,乍一看还是仿佛一块玻璃,还有光线透进去。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

而左下角的Redmi 5G字样居然还是悬浮状的,“欺骗性”效果更强。并且整个背板一直都淡淡的反射出一种光泽感,有金属又有玻璃感,但是吧它又是塑料材质,并且这个塑料材质比上方真正的全金属一体化相机Deco都更有质感,就像是两种完全不一样的金属拼接在一起,这个原子银确实有了不错的原子感,这个名字名副其实。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

144Hz LCD高刷屏,硬件级低蓝光+无频闪

正面上这是一块6.6英寸的LCD屏幕,在观感上一扫之前的千元机的LCD屏幕的感觉,相对于之前千元机的LCD屏幕来说,第一观感就是更加通透了,不像同价位的LCD一直都有一种脏脏的感觉,因为低素质LCD的第一个问题就是背光不均匀,而OLED具有自发光的特性,所以天然的会比LCD亮度更均匀。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

并且OLED屏幕相对LCD的优势具有轻薄、高对比度、色彩艳丽、自发光等诸多天然优势,这些优势带来的省电,降低重量厚度,色彩更加讨喜,还能做屏下指纹和屏下摄像头。整个手机市场旗舰机,清一色都是OLED屏幕,包括各家也会在低价位产品上使用OLED 屏幕而大肆宣传。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

但是OLED 屏幕就一定好吗?难道"LCD永不为奴”的口号就不再有人呐喊了吗?OLED 屏幕的几大劣势有像素排列问题,因为LCD是RGB全像素排列的,而OLED屏幕因为发光材料的原因,不得不需要通过更改像素的面积大小和发光强度来形成和LCD屏幕同样的观感。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

所以OLED 屏幕经过这么些年的升级换代,始终需要解决的就是提高发光材料寿命和不同材料发光亮度衰减的问题。而这个技术问题还是其次,这个是我们消费者没办法解决的,更重要的是OLED 屏幕的大问题——低亮度频闪问题。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

低亮度频闪对于人眼具有一定的危害,特别是还有一部分人是属于“频闪敏感人群”,他们对于频闪的效果感知更明显,所以LCD并不能完全退出市场,因为切实有不算小的一些群体存在,也需要这样的产品来填补市场。市面上的OLED手机,普遍采用高亮度DC调光+低亮度PWM调光,在低亮度下,由于PWM调光方式,OLED 无法避免频闪问题,严重的情况会导致视力受到影响。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

针对频闪问题,早期有厂商尝试低亮度用DC调光,但是这种调光方式用在OLED 屏幕上,会导致屏幕偏色极为严重,OLED艳丽色彩的优势就不复存在,所以像苹果、三星干脆直接摆烂,针对频闪没有加入任何优化。而现在大部分国内厂商,要么加入了低亮度防频闪功能,在一定程度上确实可以降低频闪,要么选择高频PWM调光,但这些操作也只是降低,并不是完全消失。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

还是说回之前的那个问题,没有高素质LCD屏幕,上游厂商的LCD产线纷纷关闭,低素质LCD屏幕也有一些,但是低素质LCD屏幕不仅仅是显示效果差,而且低亮度下居然是PWM调光,只是相对来说调光频率会更高,从1000Hz或更高开始,频闪相比OLED还是低很多。但是就不能有一个全局真DC调光的产品吗?

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

当然对于眼睛的伤害的还有一个,就是蓝光的伤害,这个不单是OLED 屏幕,LCD屏幕也一样,特别是波长在415nm~455nm之间的蓝光,而普通LCD屏背光板中心波长为450nm,不就刚好卡在伤害眼睛的位置上嘛。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

所以解决的问题的办法在于,一块高素质的LCD屏幕。那么高素质LCD屏幕会面临哪些问题呢?首先刚才说过的主流大厂逐渐停止LCD的生产线,逐渐就式微了,并且研发投入也降低了,像前几年的LCD屏下指纹技术,也是因为成本等诸多原因没有落地。这也导致了LCD技术停滞不前,采用的产品更少则没办法分摊研发成本。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

市场也一直在期待着一块高素质LCD屏幕。而Note11T Pro+定制的背光板,中心波长控制在了460nm,实现了硬件级低亮光护眼。我们来仔细谈谈这块屏幕,可不是我肉眼看到的干净那么简单。这是目前第一块也是唯一一块拿到DisplayMate A+认证的屏幕,确实因为LCD屏幕的特性,屏幕的背光均一性问题和还有边缘漏光,挖孔暗角都是问题。在这块屏幕上整体的背光均一性很不错,并没有从OLED 屏幕切换到LCD的落差感。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

并且这块屏幕还支持144Hz高刷,拥有7档调节范围分别为30/48/50/60/90/120/144这几档,这几档分别对应的就是屏幕的显示内容,保持屏幕不会有抖动撕裂感。特别是这块屏幕还支持10比特色深,也就是能显示10.7亿色彩,色彩表现还不错,即使是对比着去年的标杆OLED 屏幕,小米11Pro上面这块E4材质的2K屏幕,效果也只是有差别,而不是不可逾越的差距。主要的差别是因为黑色部分没有OLED通透,其他像色彩、画面观感、显示效果,我肉眼看来,觉得真的不输主流OLED屏。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

当然像亮度,可视角度这样OLED 屏幕的传统艺能,肯定不能比,但是今年的E5屏幕加上微棱镜之后,可视角度也降低了。当然这块屏幕的亮度也不低,在室外环境也能看清屏幕,并不是之前的那种低亮度LCD屏幕。能保证室外使用的亮度。同时这块屏幕还做了少见的LCD原色屏,屏幕的色彩偏离不高,在多种设备上查看同一张照片几乎是一样的。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

在屏幕的边框上,也没有出现千元机停航母的大边框,甚至边框大小接近同价位的一些OLED 屏幕产品,虽然大家都有塑料支架,但是整体的支架和边框的黑边大小控制还可行,即使是底部边框的大小在这个价位当中也算是我觉得不错的。至少没有市面上那些千元机LCD的廉价感,反正价格也摆在这,能给一块高素质的LCD屏,已经很良心了,11T Pro+至少是现阶段,LCD手机的天花板。毕竟旗舰机清一色的OLED屏,这就让它根本没有对手。对,我说的是没有对手。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

当然屏幕是LCD屏幕,肯定是没办法用屏幕指纹的,我也一直在期待着厂商能将前两年已经展示过的LCD屏下指纹技术,特别是当时Redmi还有过表示,希望还有落地的机会吧。侧边指纹解锁也觉得搭配LCD屏幕能够接受,解锁速度也不错,甚至比短焦摄像头的屏下指纹要好用多了。当然问题也有,就是对左撇子不太友好。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

顶部保留了3.5mm耳机接口,同时也支持收音机模式,算是文艺复兴了,这个价位当中tws耳机覆盖面也不够光,给一个耳机孔倒是不错。耳机孔旁边是扬声器和红外发射器,1012和1216的双扬声器,声音也很洪亮。底部是镀铂的Type-C接口,能延长使用寿命,还有扬声器开孔和SIM卡槽。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

天玑8100性能三件套,功耗发热寻找平衡点

本来大家都觉得可能这次会上天玑8000,和K50形成高低搭配,奈何卢伟冰他不讲武德,非得上个天玑8100,还加上了2268平方毫米的VC均热板和7层石墨立体散热。还有LPDDR5频率达到6400Mpbs,也就是其他厂商吹的增强版。ufs3.1也没有落下,就这个配置,你说再加上Redmi的价格,谁敢来一战。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

我们也见识了不少天玑8100的性能表现了,让我们了看看Note 11TPro+的表现如何。首先开启高难度测试原神全高画质60帧模式。或许是我们是工程机固件的原因,或者是天气开始热起来了,感觉Note11T Pro+的性能释放比较保守,温度墙可能也比较低吧。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

最高帧率只给发到了50帧,稍微发热就会锁45帧,一个小时的平均帧率是45.71帧,虽然数字没有那些50帧的好看,但是特别平稳,没有大幅度掉帧出现,游戏过程较为稳定,体验是不错的,并且平均功耗很低只有4.4W,一小时耗电仅有26%,最高温度也只有43度,感觉这套散热配置还能再提高一些帧率的潜力,期待上市之后的效果。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

我们也测试了国民手游王者荣耀,但是只有90帧模式,后续正式版会开放120帧模式。不过8100大家也不用担心跑不动120帧,原神都能这么稳,还只有这么低的温度,120帧的王者荣耀一定OK。半小时王者荣耀的平均帧率达到了90.08帧,平均功耗4.1W,机身最高温度41摄氏度,表现稳定,即使是上市之后上了120帧模式应该也不会有太多的差距,当然肯定功耗会有提高,但是帧率表现应该稳得住。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

通过这两款游戏的测试其实能够发现Note 11TPro+的策略应该是偏向于稳定为主,而不是无脑高帧率的那种。倒是符合Note系列的定位,确实需要覆盖的人群面比较广,这样的策略是最好的方案了。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

6400万像素三摄组合,扫码级别日常够用

在影像方面,去年的Note 10 Pro采用的是1/2英寸大小的CMOS,虽然今年也是6400万像素,但是今年采用的是来自三星的GW1,面积达到1/1.72英寸,对比去年的单像素0.7μm,四合一1.4μm,今年的单像素面积来到了0.8μm,四合一达到了1.6μm。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

但是呢,其实这个GW1其实是大家的老朋友了,这个CMOS由Redmi首发于当年的一代神机Note 8 Pro上,大家不要觉得是原地踏步,因为除开旗舰机,其实千元机的拍摄水平即使是给了旗舰CMOS也会取决于算法下放和ISP性能,所以给个大底也算是物理层面上加强了。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

我们来看看,拍摄样张吧,日常拍摄肯定不成问题,色彩取向上属于比较还原的风格,色彩并没有显得特别讨喜,不会像友商那样特别浓郁。我倒是比较喜欢这样的风格,比较写实能准确还原当时的场景。并且这块原色屏的还原效果也保障了多设备上的看到的几乎相同的颜色。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

拍摄这些近物也基本上保持了较好的水准,没有出现色彩溢出的情况。包括像灯板灯箱的表现上,也控制得不错,少有出现颜色相互污染的情况。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

至于这颗800万像素的广角镜头,只能说广角模式可以增加画面取景范围,但是成像没有主摄细致。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

在夜景拍摄上,多帧合成算法下也有较好的表现,能不错的反馈出当时的夜景,同时也没有无脑提高亮度,这大概就是雷总强调的夜景要拍出来夜感吧。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

在极限暗光场景下,照片会有可见的噪点,当然这个是平时用来测试旗舰机的环境,有这个效果我们也觉得能理解。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

对于千元价位来说,这个拍摄水平属于中上水准,既没有那种特别注重拍照的产品那么亮眼,但是也绝不拉胯,当然光学防抖的缺失确实需要大家在拍摄多帧合成照片的时候拿稳手机。千元机目前暂时没办法卷拍照,毕竟有成本限制。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

120W快充+单电芯4400mAh,续航快充同价位越级

在充电方面,可是值得大书特书的,这个单电芯4400毫安时电池大家别嫌小,连4500都没到,这可是支持120W快充的单电芯,电池的体积更小,相对双电芯衰减更少。还加上了澎湃P1芯片,没错就是和大哥K50 Pro以及友商小米12 Pro同款的澎湃P1芯片。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

还有人说这个4400毫安时差吗?120W的急速快充模式下,5分钟充入40%,10分钟充至62%,15分钟充到81%,19分钟充到100%,21分钟完全充满。没错就连UI充电都只有2分钟,比大哥们还猛,完全是旗舰级规格。这个速度,同价位只有自家的Note 11Pro+能相比了,如果论技术,那就没有一个能打的了。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

这个4400毫安时的电池续航方面中规中矩,实测1小时原神耗电26%,王者荣耀90帧模式1小时耗电19%,微博耗电1小时8%,1小时耗电B站8%,1小时抖音耗电7%,经过5小时重度续航测试,最终还剩32%的电量,这个表现适合中度用户,一天一充的用机需求。当然这个充电速度,基本上随便休息一会就冲得差不多了。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

写在最后

每年的Note都是当年的街机之一,哪怕是现在面临着诸多的友商夹击的情况下,Note 11T Pro+也能保持着自己的特色以及让友商只能望其项背的性价比,不管是在性能,屏幕,拍照,快充等方面的差异化。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

你不得不称赞Note系列既能有超高的性价比,给到比我们期望值更高的产品力,又能在市场愈发同质化的情况下保持住自己的特色。就像K50直接将赛道换到了2K E4屏幕和5500毫安时电池,而Note 11T Pro+又能够将高素质LCD屏幕和单电芯120W快充结合,还有天玑8100 ,就是在这些看得见的地方发力,让更多的消费者在选购同价位产品的时候不能忽视掉他。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

同时还有Redmi一贯的高品质坚持和红外、NFC、双扬声器、线性马达等一个不落,真正做到了花合理的钱,做到更全面的体验。所以套用卢伟冰的一句话用真芯换真心,每年的Redmi为什么会有那么高的销量也是因为如此。更积极的技术下放,更具有性价比的产品产出,消费者即使是不买也能感受到他的良心。

Redmi Note11T Pro+评测:低蓝光+无频闪,谁说没LCD千元水桶机?

对于Note 11T Pro+来说,我的总结是这是一款不错的LCD产品,同时具有完整的外围规格,还有天玑8100的性能加持和120W的急速充电,不管是作为备用机还是主力机都不错。并且这样的差异化产品能做到同级状态下,高端技术有降维打击效果。同技术对比下,又有价格作为护城河。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有